今年，更多的公司成功进行了RFID试验项目，这让顾客相信，RFID确实跟宣传的一样，可以追踪和管理财产、工具、人员、库存等等，于是许多商家开始购置RFID系统。然而在过去的十年，商家平均会花上3年时间来进行测试，仅仅为了安装一个读取器。
因此，有些人认为，RFID市场很快就会取得成功。然而，虽然RFID很可能在接下来的几年稳定发展，在一些行业却不会被大规模采用。原因如下。
一个行业要想大范围采用一种新技术，就必须有一个普遍认同的标准，例如80年代的条形码、90年代的互联网和00年代手机的发展。如果80年代的时候沃尔玛采用了和凯马特不同类型的条形码，这项技术如今就不会变得如此普遍。如果不同公司在传输数据时各自采用以太网、令牌环网和令牌总线网，因特网可能永远都不会起步。
服装零售业（也可能是所有零售业）普遍认同无源UHF技术是RFID追踪库存的最好形式，因此，零售商就可以跟随潮流选择RFID技术，无需担心这项技术会在未来3-4年被淘汰。所以未来RFID在服装业很可能获得快速发展。
在其它行业则完全不同了。以医疗保健业为例子。有些医院使用RFID实时定位系统（RTLS）技术追踪医院的贵重设备，然而许多医院并没有采用这项技术，其中一个原因就是没有一个清晰的标准。全世界许多医院都采用了基于Wi-Fi的有源RFID系统，但是许多医院采用的RTLS系统都是基于一种名为无线个域网的专用有源RFID或超声波技术。哪种技术会占优势？当下很难得出结论，因此一些医院不愿意投资这些技术。
使用RFID技术，医院可以减少花费、改善服务——但这需要一个统一的标准。最理想的是不同的应用各自有普遍认同的有源、无源UHF、无源HF技术标准。能有一个统一的数据标准也很重要，这样，举个例子，轮床上的标签就能编写上物品名称及所属医院。当B医院将病人送到A医院时，工作人员就能通过读取设备上的标签获知其来源地。这样所有的医院都能采用RFID判断出各种设备应归还的地方。
此外，其它行业也可从RFID标准中获益。也许你会认为竞争对手在一起商讨RFID使用标准是不可能的事，但在好几个行业这种事情确实发生了。零售业在GS1的支持下创建了一个小组负责起草标准，让标签不仅能编写上物品的基本属性，还能加上来源地和业务流程，包括运送、接收、销售等等。同样，航空航天领域也在航空运输协会的带领下合作创立基于电子商务规范2000的RFID标准，解决了困扰该行业供应链几十年的问题。
行业领导者们需要意识到，在内部采用RFID系统固然重要，但让行业伙伴也采用这种技术则更为重要，因为，财产、工具、设备、集装箱、零部件、库存和产品不可能一直停留在公司内部。
